艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,欧美日韩精品,最近最好的中文字幕2019免费,日韩电影免费在线观看中文字幕

聯(lián)系電話(huà): 0371-60138013 傳真: 0371-60138023
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 公司新聞 公司新聞

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下新能源的困境與未來(lái)

時(shí)間:2011-10-26 10:10:00來(lái)源:鄭州三博煤炭測(cè)控儀器儀表有限公司
      2006年,哈利法·扎耶德酋長(zhǎng)決定要將一座未來(lái)的城市搬到阿布扎比城外的沙漠里。他將這座未來(lái)的城市命名為“源泉”(masdar)。這位雄心勃勃的酋長(zhǎng)相信,只需要10年時(shí)間,他便能夠?qū)⑦@座6平方公里的城市建成。建成之后,這座零排放、碳平衡的城市將能容納4萬(wàn)常住居民,5萬(wàn)活動(dòng)人口。這座城市一切交通將采用非化石能源。酋長(zhǎng)相信,這樣一個(gè)決定,足以將這個(gè)他剛剛從父親手中繼續(xù)來(lái)的年青國(guó)家推向一個(gè)更夸姣的未來(lái)。

  與阿聯(lián)酋經(jīng)濟(jì)奇跡中誕生的很多宏大計(jì)劃一樣,最初的幾年里,“源泉”從各個(gè)方面都為世界提供了動(dòng)力與決心信念。除了來(lái)自于環(huán)境組織的支持之外,“源泉”作為一個(gè)潔凈能源立異計(jì)劃,同樣也吸引了麻省理工學(xué)院、西門(mén)子、通用電氣、拜耳的關(guān)注。國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)(International Renewable Energy Agency)也選擇將“源泉”作為其未來(lái)的總部。2008年,“源泉”的第一座建筑:源泉科學(xué)與技術(shù)大學(xué)(Masdar Institute of Science and Technology)破土動(dòng)工,一年之后,第一批100名左右的學(xué)生與教授入住大學(xué)。但跟著2010年經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始,猶如阿聯(lián)酋其他很多宏大的項(xiàng)目一樣,“源泉”也徐徐顯出了頹唐的景象。全部工程預(yù)算從最初的220億美元縮減到187億美元;工期從最初的10年,延長(zhǎng)到20年;整個(gè)計(jì)劃的技術(shù)與金融領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也遭遇了巨大變動(dòng)。

  固然“源泉”的夢(mèng)想是建造一個(gè)世界上最大的零排放生態(tài)城市,但支撐這一夢(mèng)想的除了來(lái)自哈利法酋長(zhǎng)的意愿,便是來(lái)自阿布扎比的石油收入。倘若不出意外,阿布扎比的石油還能流淌92年。但這位62歲的酋長(zhǎng)更但愿,在這之前能夠?yàn)榘⒙?lián)酋經(jīng)濟(jì)找到一條更能持久的出路。哈利法酋長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)不會(huì)讓“源泉”像迪拜的世界島那樣,默默地被海水與風(fēng)沙吞沒(méi),但“源泉”夢(mèng)想所遭遇的難題多少也揭示了新能源、低碳型經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的窘境。

  很難斷定“源泉”的衰落畢竟是緣于經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍是其本身大而無(wú)當(dāng)?shù)囊?guī)劃目標(biāo)。但有一點(diǎn)可以確定,盡管有著眾多國(guó)際大型企業(yè)及新能源基金的支持,“源泉”項(xiàng)目在從其啟動(dòng)到目前為止所獲得的投資則全部來(lái)自于那位雄心壯志的哈利法酋長(zhǎng)。業(yè)界的觀望立場(chǎng)好像自始便伴跟著新型能源工業(yè)。的確,比擬一個(gè)發(fā)展完善、歷史數(shù)據(jù)完備的傳統(tǒng)能源市場(chǎng)來(lái)說(shuō),新型能源的不確定性在很大程度上阻礙了投資者的進(jìn)一步積極介入。究竟對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),與其花大價(jià)錢(qián)去期盼明天,不如著眼現(xiàn)在。跟著金融危機(jī)而不斷波動(dòng)的國(guó)際原油(92.73,-0.44,-0.47%)市場(chǎng)雖然可以打消投資者的決心信念,但同樣,對(duì)于資本雄厚且經(jīng)驗(yàn)老到的行家來(lái)說(shuō),市場(chǎng)波動(dòng)更能帶來(lái)迅速膨脹的利潤(rùn)空間。盡管有所謂“哈伯特頂點(diǎn)”(Peak Oil),傳統(tǒng)石油工業(yè)的增長(zhǎng)好像也并未受到太大影響。對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義者來(lái)說(shuō),在石油領(lǐng)域的投資其政治價(jià)值更為明顯,經(jīng)濟(jì)回報(bào)也更為快速。

  石油工業(yè)龐大的資本眼前,針對(duì)新型能源的投資其實(shí)顯得微不足道。彭博新能源金融講演(Bloomberg New Energy Finance)顯示,2010年全球在清潔能源領(lǐng)域的投資達(dá)到了2430億美元,這其中的30%都來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)。太陽(yáng)能發(fā)電以及水電的投資歷來(lái)占據(jù)著中國(guó)能源戰(zhàn)略的重要地位。中國(guó)境內(nèi)不斷增長(zhǎng)的太陽(yáng)能板出產(chǎn)商囊括了世界將近30%的PV板出產(chǎn)總量。而新能源的快速發(fā)展,除了受到中國(guó)境內(nèi)龐大的出產(chǎn)能力影響之外,更重要的,恐怕是源于政府的戰(zhàn)略支持。建立在政府支持基礎(chǔ)上的新能源發(fā)展,受到國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)的影響較小。比擬之下,固然在上臺(tái)之初,基于未來(lái)戰(zhàn)略考慮與其自由主義姿態(tài)的影響,奧巴馬-拜登政府便宣布了一項(xiàng)金額高達(dá)1500億美元的新能源投資計(jì)劃。預(yù)期在未來(lái)的10年內(nèi),將10%的能源消耗轉(zhuǎn)化為新型能源。但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),這10年的保證好像并沒(méi)有什么實(shí)際意義。自然氣與新能源基金指數(shù)從2009年奧巴馬上臺(tái)開(kāi)始,一路下跌。對(duì)于金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō),對(duì)于未來(lái)的保證遠(yuǎn)不及眼下的利益有說(shuō)服力。不管是否面對(duì)金融危機(jī),投資者都并分歧錯(cuò)誤新能源市場(chǎng)有太多決心信念。

  新能源投資,與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì),不如說(shuō)是政治。對(duì)于阿聯(lián)酋來(lái)說(shuō),石油工業(yè)幾乎是這個(gè)國(guó)家獨(dú)一的經(jīng)濟(jì)命根子。但是相較于鄰國(guó)伊朗、沙特、科威特來(lái)說(shuō),阿聯(lián)酋集中于阿布扎比的油田簡(jiǎn)直就是小得可憐。而這個(gè)沙漠中的國(guó)家能源消耗量驚人,人均碳排放量已達(dá)到38噸/年。在所有石油輸出國(guó)組織當(dāng)中,也許阿聯(lián)酋是最需要擔(dān)憂(yōu)“哈伯特頂點(diǎn)”的國(guó)家之一了。與“哈利法塔”、一級(jí)方程式賽道、謝赫·扎耶德大清真寺不同,投資“源泉”的戰(zhàn)略意義要遠(yuǎn)弘遠(yuǎn)于其象征意義。對(duì)于阿布扎比來(lái)說(shuō),能否持續(xù)保持其地位的樞紐便在與它是否能夠終極找到更為多元化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。這也許就是“源泉”在幾經(jīng)困難之后,仍然在阿布扎比政府的支持下,繼承發(fā)展的重要原因。

  人們討論采用新能源的重要性,主要原因之一便是對(duì)于全球天氣變暖題目的認(rèn)同。而使用化石能源產(chǎn)生的溫室氣體,則被普遍以為是目前全球天氣變暖的主要人為因素。但是在現(xiàn)代政治環(huán)境下,全球大災(zāi)變的警示或許更像是一種理想主義政治。而理想主義在現(xiàn)實(shí)主義的政治環(huán)境下,則顯得分外弱不禁風(fēng)。天氣題目被政治化應(yīng)當(dāng)開(kāi)始于1997年的《京都議定書(shū)》。通過(guò)碳排放指標(biāo),天氣得以在政治領(lǐng)域內(nèi)被量化??量痰奶寂欧胖笜?biāo)以及針對(duì)碳排放量所附加的賦稅又進(jìn)一步迫使企業(yè)開(kāi)始著手尋找解決方案。

  固然中國(guó)的東灘,阿布扎比的“源泉”并不算是新能源利用的成功范本,但由這類(lèi)生態(tài)城市項(xiàng)目的興衰,我們至少能看到新能源在未來(lái)一兩個(gè)十年內(nèi)的大體走向。歸根結(jié)底,新能源題目仍然是地緣政治。固然在其開(kāi)發(fā)與貿(mào)易化運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,牽扯政府機(jī)構(gòu)、研究單位、企業(yè)工廠、金融資本等多方面因素,但投資者大多對(duì)新型能源持極其謹(jǐn)嚴(yán)的立場(chǎng)。比擬傳統(tǒng)能源工業(yè),自由主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的色彩在新能源領(lǐng)域并不濃厚,反而更能起到?jīng)Q定性作用的是政府基于國(guó)家利益角度進(jìn)行的戰(zhàn)略決斷與資金資助。至少在目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情形下,這樣的全球博弈結(jié)果,對(duì)于新型能源未來(lái)發(fā)展來(lái)說(shuō),卻未必不是一件好事
?
下拉有驚喜
X關(guān)閉
會(huì)員客服
有事點(diǎn)這里
有事點(diǎn)這里